Genoeg te doen over Poeldijk.
Je zou het bijna niet zeggen, maar toch is Poeldijk in de Westlandse media bij vlagen aanwezig over diverse onderwerpen. Dat daar niet altijd alle informatie wordt gedeeld is niet meer dan logisch. Kranten, websites en andere media hebben immers beperkte ruimte die met de vele andere kernen in Westland moeten worden gedeeld. Maar soms vallen een paar onderwerpen wel op als het om de Poeluk gaat. Neem bijvoorbeeld de kwestie rondom De Wittebrug en de GGZ groep “Perspectief”. Daar is genoeg over te doen, zeker als het gaat over de praat in het dorp. Vandaar ook dat ons oog viel op de column van Annemiek Koremans die ook dit onderwerp aanhaalde. Beetje jammer alleen dat er de nodige feiten ontbraken en er nog een insinuatie tegenaan werd gegooid. In tegenstelling namelijk tot wat mevrouw Koremans schreef, was er wel degelijk aandacht vanuit de politiek voor het feit dat de Perspectiefgroep hier GGZ patiënten ging huisvesten. In oktober 2015 vroeg Peter Voskamp namens onze fractie al wat nu precies de bedoeling was en hoe de gemeente hierin stond. Wat velen misschien vergeten, is dat de Wittebrug geen eigendom van de gemeente is en de plaatsing van de GGZ patiënten binnen de regels past. Dat wil overigens niet zeggen dat zoiets altijd wenselijk is, maar daar kan je als gemeente niet altijd iets aan doen. Om dan meteen naar de politiek te gaan wijzen ( en dan uiteraard de Poelukse leden van de raad Witkamp, van Veen en van Tol) is een beetje een zwaktebod van mevrouw Koremans. Bij misstanden is het van belang dat er aangifte wordt gedaan en dat er handhavend wordt opgetreden. Precies wat ook vanuit de raad aan de burgemeester (verantwoordelijk voor veiligheid) is gevraagd. En ja, er is inmiddels een delegatie van de raad op bezoek geweest bij de Perspectiefgroep in de Wittebrug, maar daar had de boottocht van een deel van de raad totaal niks mee te maken. Dat waren namelijk de dames raads- en steunraadsleden die op eigen kosten en initiatief een tochtje op het water van Westland maakte. Waarom dat insinuerend aan het onderwerp Wittebrug werd gekoppeld, is ons een raadsel. Wordt vervolgd.
De Leuningjes
Tja, dan is er nog een heikel punt in de Poeluk. Namelijk de asbestkwestie rondom de Leuningjes. Inmiddels al weer de elfde maand ingegaan als het gaat om de sluiting van onder andere de grote zaal. Onbegrijpelijk dat de gemeente zich hier weer van zijn slechtste kant laat zien. Schijnt de norm te worden bij dit soort calamiteiten. Kijk maar naar de asbestkwestie Wateringen. Inmiddels is er een aanbesteding geweest voor de asbestsanering van de Leuningjes. Die werd door de gemeente eerst op € 800.000,- geraamd. Knettergek bedrag waarover ons raadslid John Witkamp al aangaf dat dit compleet uit de lucht gegrepen was. Het bedrag paste wel mooi in het straatje van degene die de Leuningjes willen slopen, maar de aanbesteding pakte fors goedkoper uit. Voor € 173.000,- kan er gesaneerd worden. Maar wanneer gaat dat gebeuren? De wethouder, die liever alleen maar activiteiten in het oude Dario Fo pand aan de Voorstraat wil, zegde te wachten op de uitkomst van de werkgroep Hart van Poeldijk. Te hopen is dat die niet met net zo’n blunder komt als destijds met de Verburchhofschool die nu al 10 jaar leeg staat waar we in dezelfde periode al woningen voor jongeren en mensen met een beperking hadden kunnen hebben zoals het plan van Arcadis uit 2006. Wij zoeken naar een duurzame oplossing voor Poeldijk.
De kerk
Dat een oplossing voor het eventueel verdwijnen van de Leuningjes niet het gebruik van feesten en partijen in de RK kerk kan zijn, is voor ons wel duidelijk. In de raadsvergadering van 11 oktober jl. is het bestemmingsplan Rijsenburgerweg goedgekeurd waarbij de Westlandse Zoom huizen gaat bouwen stijf tegen de kerk aan. Drie keer raden wat de toekomstige bewoners en de supermarkt er van gaan vinden als er helemaal niet meer geparkeerd kan worden in de wijk vanwege een feestje in de kerk. Het bisdom en de parochie zullen een andere manier moeten vinden om de broek op te houden nu er fors verminderd kerkbezoek is en een exploitatieprobleem. Dat kan niet afhankelijk zijn van de sores van de Leuningjes. In die zin is er dus wel degelijk sprake van parasiteren op andermans probleem mevrouw Koremans. Zo liggen de feiten nu eenmaal. Maar als er één ding duidelijk moet zijn, is dat de Poeluk niet aan het achterste speen moet leggen bij de gemeente. De Leuningjes is altijd vanwege de multifunctionele grote zaal een uniek punt geweest waar veelvuldig gebruik van is gemaakt. Dat heb je niet zo maar terug, dus ook vanuit de gemeenteraad komen we nog een keer terug naar de Poelukkers om te vragen wat ze nu echt willen. Dat kan niet door slechts een handjevol mensen worden bepaald. Ook dit wordt vervolgd.
Fractie LPF-Westland