Drie keer “Jippie”, maar niets bereikt!

Inbreng fractievoorzitter Dave van Koppen bij begrotingsraad van 12 november 2025

Voorzitter,

Vorige maand waren er verkiezingen;  jippie – het feest van de democratie. Over een paar maanden, in maart’26 zijn er wederom verkiezingen; jippie – feest van de democratie. En ook vandaag voorzitter, met de behandeling van de gemeentebegroting, hebben we de grootste ‘feestdag’ van het politieke jaar te pakken; jippie!
Wat een weelde wat een feest!

Toch zal u het niet ontgaan dat ik dit hier met enige vorm van sarcasme zeg. Want voorzitter, ik heb het met de VJN al gezegd; de sluiting van de begroting hangt m.i. heel vaak per toeval aan elkaar. Ik loop nu inmiddels al heel wat jaar mee, inmiddels is dit mijn 16e begroting die ik live mee mag maken, en we lezen heel vaak;  “Ja de verdeelsleutel van het gemeentefonds viel toch positiever uit dan verwacht óf er zijn voordelen die zijn gekomen als gevolg van de bijstellingen van de parameters waarmee de grondexploitaties worden geactualiseerd. Óf dat de rentelasten meevielen. Óf dat we een voordeel hebben dankzij een dividenduitkering of iets dergelijks…”

Allemaal hartstikke leuk en fijn dat ze positief zijn, want diezelfde argumenten worden ook wel eens aangedragen wanneer er juist tekorten zijn, maar eigenlijk kan je hier dus geen beleid op maken. We zijn aan het discussiëren over 100.000 euro wel/niet naar bepaalde beleidsterreinen, terwijl de 10-tallen miljoenen je de ene keer positief en de andere keer negatief om te oren geslagen worden als bv. dus een gevolg van een herverdelingssleutel of één van die andere voorbeelden die ik zojuist heb gegeven. Daarmee wil ik overigens geen te kort doen aan het werk van alle ambtenaren, van de griffie, de bodes, het college van B&W, al mijn collega raadsleden hier, die allemaal hun stinkende best doen om ieder jaar weer zo’n prachtig boekwerk van 300 kantjes te maken en met elkaar deze begrotingsbehandeling voor te bereiden en/of te houden met elkaar. Absoluut niet; juist hulde van al deze ambtenaren, ook vandaag weer. Ook aan allemaal die hier nu beneden druk mee zitten te schrijven en te werken… maar toch is LPF Westland niet helemaal in de feeststemming op deze ‘feestdag’. En waarom niet?

We hebben het gevoel dat er niet zo veel verandert. We hebben het gevoel van;
‘We deden een poep en een plas en alles bleef zoals het was’.  En waar komt dat gevoel vandaan? Simpel… Nog voor de start van dit college werden wij uitgedaagd om punten in te leveren, om mee te denken, en (dit laatste vul ik zelf in) om ervoor te zorgen dat we het SAMEN zouden gaan doen. Vooral dat laatste zie ik niet echt als ik naar het huidige college kijk. Ik heb het al vaker gezegd; de twee grootste partijen in de gemeenteraad, in het college notabene, zijn vaak niet bezig met Westland, maar vooral met elkaar in de haren te vliegen… En met zulke vrienden heb je geen vijanden nodig, voorzitter.

U zegt het als voorzitter van de raad wel vaker: “choose your battles”, gun elkaar eens wat en kom een beetje in de meewerkstand. Als ik dan een begroting voor mij zie en ik zie daar vanuit een coalitiepartij 6 amendementen en 22 moties voorbijkomen denk ik;
hier gaat iets niet goed. (!) En ik ben ook benieuwd hoe de wethouder financiën hier tegenaan kijkt, want als ik de amendementen en die moties en beetje bij elkaar optel kom ik al snel op 10 miljoen euro extra wat er uit de algemene reserves moet komen.
Hoe vindt de wethouder dat? Dat een partij (die notabene met je samen moet werken, 10 miljoen uit de algemene reserves wil plukken?  (Amendement kwaliteitsslag Poeldijk, Monster en de Lier + voorbereiding rondwegen + WNT + armoedebeleid en zo kan ik nog wel even doorgaan)

Voorzitter, dat was eigenlijk een beetje ergernis nummer 1. En dan ga ik door naar ergernis nummer 2. En dat is een best groot punt voorzitter; Wij voelen ons als LPF Westland niet helemaal serieus genomen door dit college en ik zal u ook vertellen waar dat vandaan komt voorzitter;

Bij de VJN én bij de begroting in ’22 heb ik als fractievoorzitter van LPF Westland aangegeven en u kunt dat allemaal terugvinden/teruglezen als u dat wilt;
– kijk naar begraafplaatsen en naar een crematorium in Westland. Niks mee gedaan
– kijk naar de wachtlijsten bij de WMO, want dat kan zo niet langer. Niks mee gedaan

Bij de VJN én bij de begroting in ’23 heb ik namens LPF Westland 5 punten genoemd;
–  de Naald;  incl. hele masterplan Verdilaan
–  dossier:  ‘Wonen’
–  dossier:  ‘Afval’
–   de Westlandse Flexroute
–   de samenwerking tussen (coalitie-)partijen   (toen al in nov’23!!!)

Al die punten zijn nog steeds actueel en/of is niks mee gebeurd. Bij de Naald hebben
we nog steeds een coalitiepartij die zegt niet een door de raad genomen besluit te respecteren en de planning die het college nu uitvoert, koste wat het kost weer wil terugdraaien.

Bij het dossier wonen zijn we zo ver gezonken dat de coalitie bij het aantreden van dit college heel stoer zeiden dat ze van wonen een speerpunt gingen maken en er een speciale cie. wonen zou komen, deze cie. nu al helemaal weg is wegens gebrek aan woonplannen. We hadden partijen die in 2021/2022 het toenmalig college verweten geen haast te maken met een 2e Berkenflat, zeiden het zelf wel even te gaan regelen als ze na de verkiezingen in het college kwamen…. Dat het allemaal niet zo moeilijk hoefde te zijn, maar dat het college gewoon niet capabel was om dit op te pakken. Nou.. zie hier… we zijn 4 jaar verder en er is helemaal NIETS gebeurd. Om maar even een voorbeeld te geven op dossier ‘wonen’… het speerpunt..

Bij het dossier afval hebben we in 2023 al gezegd dat we merken dat we niets zijn opgeschoten met de huidige werkwijze en de VANG-doelstellingen verder uit beeld zijn en dat de kosten nu sterk stijgen maar deze allemaal uit de reserves worden betaald en de werkelijke rekeningen dus bij het volgende college worden gedeponeerd.

Bij de Flexroute hebben we echt vanaf het begin van dit college al gezegd dat ze écht een verkeerde weg ingeslagen zijn met de Flexroute. Dat ze hier echt al in 2022 GELIJK mee hadden moeten stoppen (lees: nóóit aan hadden moeten beginnen), maar dit moddert nu nog steeds door.
Echt een gotspe…..  En over de samenwerking tussen coalitiepartijen en elkaar wat gunnen heb ik het zojuist ook al gehad, daar hamerde we dus in 2023 al op.

Dan gaan we naar de VJN én de begroting van 2024 voorzitter. Toen heb ik als fractievoorzitter van LPF Westland wéér gehamerd op die 5 punten uit 2022 en 2023 en heb ik daaraan toegevoegd de verkeersveiligheid op een aantal plekken (denk aan: de gevaarlijke verkeerssituaties als gevolg van de verzakking van en in de Maasdijk, maar ook de oversteek secretaris Verhoefweg/ Anjerlaan in Naaldwijk),  het herinrichten van het Oranjeplein in Maasdijk. (plan was ooit 2018 en is in deze begroting weer doorgeschoven naar 2027 en verder). Overigens wel bijzonder dat dhr. Duijsens wel bij Amendement A 2 miljoen voor andere kernen wil uitgeven, maar deze even vergeet.. maar oké..

En als laatste heb ik vorig jaar aandacht gevraagd voor het wensdenken rondom het Floragebied en de waarschuwing gegeven; Kijk uit dat dit géén Westlandse Zoom 2.0 wordt. We hebben hier ook bij diverse behandelingen over dit dossiers al voor gewaarschuwd. Te ruime aannames van betaald parkeeropbrengsten, grote risico’s enz. in. Let op a.u.b.!! Een ezel stoot zich in het algemeen…. Enz.

Zoals u ziet voorzitter op de grootste punten; de Naald, wonen, Flexroute, afval en samenwerking zien we niet één sterk college dat hier de juiste stappen in zet en ons tegemoet komt, maar gewoon doorgaat op de in onze ogen verkeerde weg… En dus blijven wij als LPF Westland met dat gevoel van:   “een poep en een plas… en alles bleef zoals het was”

Afsluitend voorzitter, want ik wil als LPF Westland zeker niet alleen maar negatief over de begroting spreken en wil ik benadrukken dat wij vinden dat er ook een heleboel goed gaat in de gemeente en dat er ook positieve punten zijn. Zo denk ik dat het positief is dat de fracties van GBW en WV na maart 2026 van elkaar verlost zijn. Of denk ik dat het positief is wanneer WV weer in de oppositie zit. We zijn positief en tevreden over hoe de bgm. (vaak wel op de achtergrond) optreed tegen criminaliteit en/of overlast in de wijk. Laatst nog complimenten over gehad van bewoners uit de Esdoorn/Linde in Naaldwijk dus die geef ik ook graag door.

En wat ons betreft hoeven zulke dingen dus ook niet in 50 moties en amendementen worden gegoten. Kunnen we ze ook gewoon hier meegeven als opmerking en/of als tip en hopen we gewoon dat dat ook gehoord wordt.

Want wat LPF Westland betreft hopen we dat dat komende colleges, waar we hopelijk zelf ook deel van uit maken, kijken naar dingen die huidige coalitie nu niet of nóg niet heeft opgepakt;
– een permanente/toekomst zekere plek voor DOCW  (Dieren Opvang Centrum Westland)
– eindelijk méér verpleegbedden in Westland
– eindelijk oude Verburchhof-gebouw ontwikkelen
– Gravin Machteld plaatsen bij het gelijknamige Residence wat nu helemaal af is
– dBos (De Bieb op School)  écht gaan uitrollen op ALLE basisscholen in Westland (eerder al een motie unaniem over aangenomen bij een begrotingsbehandeling in 2022)
­- ‘Puntzak’ in Naaldwijk ontwikkelen incl. de Hoogvlieger, waar inmiddels al kinderen hun VWO diploma hebben afgerond terwijl ze eigenlijk in dat nieuwe schoolgebouw hoorde te zitten.

En zo kunnen eigenlijk al onze opmerkingen van de afgelopen 4 jaren tijdens de VJN en begrotingsbehandeling(en) gezien worden als stemverklaring en/of als moties/ tips of inbreng om het beleid van dit college bij te sturen.

Nogmaals, wat ons betreft hoeven we daar geen 50 moties over te maken, maar als andere partijen hier anders over denken en van één van bovenstaande punten alsnog een motie wil maken of dat een meerderheid van de raad er ook zo over denkt en/of het meer kracht wil bij te zetten d.m.v. wél een motie horen we dat graag en dienen we alsnog een motie in over dat punt.

LPF Westland;   At Your Service!